Dalam artikelnya yang membahas masalah identitas dan kohesi di Singapura, Mohammad Alami Musa, kepala Studi Hubungan Antaragama dalam Program Masyarakat Jamak di Sekolah Studi Internasional S. Rajaratnam, menyentuh konstituensi non-agama (Akankah Singapura 2030 kurang atau lebih kohesif?, 21 Januari).
Penulis mengatakan: “Ketika orang-orang non-religius tumbuh dalam jumlah … dan menjadi lebih tegas, ini dapat menyebabkan ketegangan yang lebih besar karena persaingan untuk ruang sosial meningkat antara mereka dan mereka yang memeluk agama.”
Ini adalah dugaan terbaik, karena tidak ada bukti yang dapat diamati bahwa non-religius menjadi lebih tegas.
Bahkan, sikap diam relatif non-religius pada sebagian besar masalah sosial memprihatinkan mengingat kehadiran mereka – 17 persen, menurut komentar – di antara penduduk.
Partai Buruh memenangkan 11 persen kursi di Parlemen dan sekretaris jenderalnya Pritam Singh diberi gelar resmi Pemimpin Oposisi.
Segmen 17 persen non-religius dalam masyarakat kita hampir tidak menerima pengakuan apa pun jika dibandingkan.
Mr Alami menunjukkan ancaman yang ada ketika “tatanan sosial Singapura terkena tekanan tarikan bersaing ketika agama, etnis dan budaya bertemu satu sama lain dan ketika mereka menghadapi politik dan negara”.
Dia menggambarkan non-religius sebagai “orang-orang yang tidak memeluk agama tetapi memegang pandangan bahwa mereka tetap spiritual dan memiliki kepekaan moral dan kebijaksanaan untuk berkontribusi pada diskusi tentang moralitas publik dan alasan publik”.
Dia melanjutkan dengan mengatakan bahwa “orang-orang beragama cenderung menganggap mereka kurang memenuhi syarat untuk menambah kebijaksanaan yang ada, mengingat kurangnya teks tertinggi untuk bimbingan”.
Penulis mengusulkan tiga gagasan untuk masa depan: untuk membangun “masyarakat dialogis”, untuk meningkatkan sekularisme Singapura, dan untuk memperkaya nilai-nilai dan sikap umum Singapura. Semua ini menunjukkan perlunya lebih banyak ruang bagi non-religius di Singapura.
Yeoh Teng Kwong (Dr)