IklanIklanOpiniAndrew ShengAndrew Sheng
- Jika sektor teknologi tidak dapat menyelesaikan perubahan iklim dan ketidaksetaraan sosial – dua masalah eksistensial di zaman kita – negara harus turun tangan
- Sayangnya, ketegangan geopolitik sedemikian rupa sehingga pemerintah tampak lebih sibuk dengan persaingan dan kebijakan industri daripada memecahkan masalah
Andrew Sheng+ FOLLOWPublished: 8:30pm, 5 Apr 2024Mengapa Anda bisa mempercayai SCMP
Guru era Kennedy tentang kapitalisme John Kenneth Galbraith dengan cermat menyatakan dalam bukunya tahun 1967, The New Industrial State, bahwa “keharusan teknologi dan organisasi, bukan citra ideologi, adalah apa yang menentukan bentuk masyarakat ekonomi”.
Benturan ideologi membunuh orang di seluruh dunia. Sementara itu, investor mengejar saham teknologi seperti Nvidia, sementara seluruh dunia terik dalam tahun-tahun terpanas dalam catatan.
Menurut World Inequality Report 2022 yang disebutkan, 10 persen populasi dunia terkaya mengambil 52 persen dari pendapatan, memiliki 76 persen dari semua kekayaan dan menyumbang 48 persen dari emisi karbon global.
Pada saat yang sama, tenaga kerja khawatir tentang munculnya kecerdasan buatan dan otomatisasi, yang akan memiliki dampak yang tidak diketahui pada pekerjaan. Mereka yang bekerja dengan keterampilan rendah cenderung kehilangan pekerjaan mereka, dan ada permintaan miring bagi mereka yang memiliki pengetahuan tinggi dan kreativitas intensif. Apa yang kita lihat hari ini adalah kompetisi pemenang-mengambil-semua dalam teknologi, geopolitik dan pendidikan, dengan mereka yang tidak dapat menyesuaikan diri secepat berisiko tertinggal. Kelompok saham teknologi Magnificent Seven mewakili ujung tombak interaksi antara tiga kekuatan yang mendorong inovasi – pasar, spekulan, dan negara. Pemodal ventura William Janeway menyebut ini “permainan tiga pemain”. The Magnificent Seven memiliki kapitalisasi pasar gabungan sekitar US $ 13,2 triliun. Sejauh tahun ini, lima di antaranya – Nvidia, Microsoft, Meta, Alphabet dan Amaon – masih menciptakan nilai sementara Apple dan Tesla menghadapi angin sakal baru. Nvidia naik dari kapitalisasi pasar US$300 miliar pada Oktober 2022, setelah mengumumkan unit pemrosesan grafis Hopper barunya, menjadi lebih dari US$2,2 triliun sekarang, evaluasi yang lebih besar dari ekonomi Kanada (US$2,1 triliun).
Sejauh ini, investor di seluruh dunia dengan senang hati menerima perusahaan teknologi yang memiliki rasio harga terhadap pendapatan yang jauh di atas rata-rata historis sehingga inovator dapat memonetisasi teknologi mereka. Sementara beberapa berfokus pada penerapan teknologi untuk membiayai, yang lain membiayai teknologi untuk perusahaan inovatif untuk memimpin atas pesaing mereka dan mendominasi pasar.
Akibatnya, gelembung dotcom pada akhir 1990-an – yang keruntuhannya tidak menyebabkan konsekuensi sistemik yang langgeng bagi ekonomi – memberi pembuat kebijakan Barat alasan untuk tidak takut pada gelembung teknologi. Sebaliknya, krisis perbankan seperti kecelakaan subprime mortgage 2008 telah menyebabkan kerusakan luas, itulah sebabnya bank diatur lebih ketat.
Seperti yang ditulis Janeway, “dua set institusi yang tumpang tindih – pasar dan proses politik – bersaing dalam alokasi sumber daya dan distribusi pendapatan dan kekayaan yang dihasilkan oleh aplikasi mereka”. Jika sebagian besar penduduk kalah dalam permainan teknologi dan pasar, populisme bisa bangkit untuk membelenggu sektor teknologi dan orang kaya. Peraturan pemerintah China tentang platform teknologi mencerminkan beberapa sentimen populis ini. Jenis kerapuhan yang ditulis Janeway juga muncul pada 1930-an, ketika negara gagal melakukan intervensi dalam ekonomi untuk mencegah runtuhnya bank dan perusahaan yang menyebabkan Depresi Hebat. Akhirnya, ekonom John Maynard Keynes meyakinkan pemerintah bahwa negara harus campur tangan melalui pengeluaran fiskal untuk mengangkat dunia keluar dari depresi itu. Tetapi satu faktor saat ini secara fundamental berbeda dari era itu – pengaruh perubahan iklim. Sampai saat ini, model ekonomi arus utama tidak harus memasukkan faktor lingkungan ke dalam perhitungan PDB mereka. Saat ini, pemerintah menghadapi hubungan kompleks perlambatan pertumbuhan ekonomi, bencana alam, runtuhnya keanekaragaman hayati, melebarnya ketidaksetaraan sosial dan mempercepat gangguan teknologi.
04:44
KTT iklim COP28 ditutup dengan kesepakatan untuk ‘transisi’ dari bahan bakar fosil
KTT iklim COP28 ditutup dengan kesepakatan untuk ‘transisi’ dari bahan bakar fosil Dalam buku mereka Perubahan Iklim, Kapitalisme danKorporasi, Christopher Wright dan Daniel Nyberg mengidentifikasi bahwa “terlepas dari kebutuhan akan perubahan ekonomi dan politik yang dramatis, kapitalisme perusahaan terus bergantung pada pemeliharaan ‘bisnis seperti biasa'”. Ini menyiratkan bahwa jika sektor korporasi tidak dapat menyelesaikan perubahan iklim dan ketidaksetaraan sosial – dua masalah eksistensial di zaman kita – negara harus turun tangan.
Sayangnya, ketegangan geopolitik sedemikian rupa sehingga pemerintah tampak lebih sibuk dengan persaingan dan kebijakan industri daripada mendukung kerja sama dan pasar bebas yang kompetitif.
Perusahaan teknologi besar dapat dilihat hampir seperti menambahkan legiun lain ke angkatan bersenjata. Ini menunjukkan bahwa perusahaan non-teknologi, selain minyak dan gas besar dan monopoli alam, akan terus berjuang untuk mengatasi rantai pasokan yang terpisah dan peraturan, tarif dan sanksi yang lebih ketat, serta bencana alam dan konflik.
Kisah meningkatnya pengaruh sektor teknologi dapat berarti dunia akan melihat sekelompok kecil pemenang yang memiliki pengaruh finansial, teknologi dan politik jauh melampaui massa, yang semakin tidak percaya pada pemerintah untuk menyelesaikan masalah sehari-hari mereka. Tidak ada permainan yang dapat dilanjutkan jika semua chip berakhir dengan hanya segelintir pemenang dan sisanya merasa bahwa permainan dicurangi terhadap mereka.
Dalam permainan teknologi baru ini, raksasa teknologi akan memiliki pelanggan tawanan yang berlangganan perangkat lunak AI dan pusat data mereka yang memungkinkan mereka untuk secara algoritmik mempengaruhi perilaku belanja mereka. Tetapi jika bias algoritmik semacam itu mengganggu keseimbangan antara manusia dan juga antara manusia dan alam, sistem ini tidak berkelanjutan secara politis atau layak secara ekologis. The Magnificent Seven tidak memiliki misi untuk mengubah lintasan itu.
Nikmati gelembung teknologi selagi masih ada. Sama seperti malam mengikuti siang, mimpi buruk dapat mengikuti mimpi indah.
Andrew Sheng adalah mantan bankir sentral yang menulis tentang isu-isu global dari perspektif Asia
3